淮河中游的大水泽，春秋时期又曰“豫章”，六见于《左传》，如鲁定公二年 “吴人见舟于豫章，而潜师于巢。冬十月，吴军楚师于豫章，败之。”还有如鲁昭公二十四年“楚子为舟师以略吴疆。……越大夫胥犴劳王于豫章之汭。”石泉先生考证后指出：“今淮南寿县、霍邱之间，犹有大小湖沼如西湖、东湖、瓦埠湖；淮北颍上县境有白马湖、长林湖、阳台湖等，甚多；淮北颍水入淮处亦低洼，皆当古豫章水泽所在。”又说其地当“今寿州凤台以西，固始凤阳(？)以东，颍上以南，而六安以北淮水西岸地也。”[32]其说不仅与多数学者的意见较接近，也与当时战争形势及吴楚战争大都在淮河流域展开相符合，故最为可取。依其说，则古豫章水泽正当我们说的淮极、匯泽、淮海所在的地方，说明春秋时期，本地原有大水泽虽然已大部消退，仍然遗留有豫章之类的湖泽水面。豫章，或者说为树名(樟树)[33]，也有说为宽大之意[34]。豫章二字的急读古音近于“鸿”，《说文》以为鸿从“江”得声，江是南方人对于大水的称谓，豫章、江，很可能是江汉淮一带 “大水”之意的古读。“豫章”之名随着楚人来到江淮地区，以后又随着楚人的南迁称名鄱阳湖以南的平原洼地，汉时名豫章郡。

其实，不光是淮河中游，早期中国许多地区都有大的水泽，其名称或因方言或因认识的视角而有不同，但都是大水泽的意思。如今冀南豫北交界一带古有“大陆”，今苏南的太湖古称“震泽”，今皖赣鄂交界一带的大片湖泽古称“彭蠡”，今鲁西菏泽地区古有“巨(大)野”，今豫东商丘以北古有“明渚”，今关中地区古有“阳侉”等等，俱见于《尚书·禹贡》，与《山海经》中众多的“东海”“东南海”“南海”类相近。这些应该都是“仰韶温暖期”时气候温湿、雨水较多留下的。以后大都如“淮海”一样逐渐减小或消失了。那么，淮河中游的大水泽或者说淮海是否姜尚的“东海上人” 之东海呢？

淮河中游的海在中原的东南方，大体方位符合“东海”的情况。再联系以下几种情况，说这里是姜尚曾经居住的“东海之上”之东海，基本可以相信。

一者，这里是散宜生、吕尚等取“江淮大贝”救赎文王的地方，说明姜尚对这里较熟悉。

商末，散宜生等得“江淮大貝，因纣之嬖臣费中献之”[35]，文王因此得以救赎。散宜生等是在拜会姜尚，听从姜尚指点而寻得江淮大贝的。《史记·齐太公世家》也言：“周西伯拘羑里，散宜生、闳夭素知而招吕尚。吕尚亦曰‘吾闻西伯贤，又善养老，盍往焉’。三人者为西伯求美女奇物，献之於纣，以赎西伯。”其中的“奇物”就包括江淮大贝。

散宜生、姜尚等所得之“江淮大贝”，无疑即海产品贝类之大者。淮夷生活的江淮地区正是海贝通往中原的必经之道，谓之“江淮大贝”当然也。日本学者柿沼阳平对于殷周时代重视海贝做过深入研究，他指出，殷周王权经由“(南海→)东南海沿岸→淮夷→中原”这一路收集海贝，以“娟(挂在颈部的海贝联结)”的形式再分配给附属诸氏族，以维护与他们的关系[36]。可见江淮大贝即是海贝，其在殷周政治生活中占有重要地位。直到汉代，江淮地区还是东南方、南方物资出产地与输入内地的主要通道，司马迁说：“合肥受南北潮，皮革、鲍、木输会也。”这其中的“鲍”，颜师古注《汉书》就指出为“鲍鱼”，海产品[37]。直到汉代，海潮经常上至江淮地区。东晋干宝《搜神记》卷二十“古巢”条记述古巢城沉入湖底的传说：“一日江水暴涨，寻复故道，港有巨鱼重万斤，三日乃死，合郡皆食之。……”干宝所记虽是传闻，但距居巢沉入湖底的时间(西晋)并不太久，其中从长江过来的上万斤的大鱼，显然也是海里的鲨鱼、鲸鱼之类。汉人郑玄注《礼书》也说：“鲍者，于室中糗干之，出于江淮也。”[38]司马迁、班固、郑玄都是汉时人，所言与姜尚等所得“江淮大贝” 相一致。

二者，临泉县有姜寨镇，传说是姜尚的故里，见于新蔡县的很多旧志书，不备述。姜寨镇原属新蔡县，1949年前后划归临泉县，距离新蔡县城不过数十里。

三者，临泉姜寨一带是早期西部夏族与东方夷族交往、战争之前哨地带，和中原王朝南下淮南所经之地，地理位置十分重要。商朝末年，“纣克东夷而陨其身”[20]694，即商纣王发兵征伐人方，具体地点，据多数学者的意见就在包括临泉县的皖北一带[39]，很可能也是为了打开通往江南物产的通道。曾伯霖簋铭文有“克狄淮夷，印燮繁阳”，这个“繁阳”就在新蔡县以北临泉县的南部，古代正是中原通向东南江海地区的重要据点，春秋时楚国有“繁阳” 之师在此把守[20]498。下文指出周穆王时期毛伯讨伐徐国也是走的这条路线。

文章来源：《江苏海洋大学学报》 网址: http://www.hhgxyxb.cn/qikandaodu/2021/0318/569.html

上一篇：是他让渠星大米畅销长三角记江苏省农垦米业集
下一篇：铸剑太行年保家卫国作贡献参加长治淮海集团建